Успішний кейс
Верховний Суд визнав протиправним Указ про відсторонення екс-Голови КСУ О. Тупицького
Велика Палата Верховного Суду залишила без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, яким було визнано протиправним та скасовано Указ Президента України №79/2021 від 26 лютого 2021 року. Цим Указом було відсторонено Голову та суддю Конституційного Суду України Олександра Тупицького від виконання повноважень.
Рішення, що було прийнято 2 жовтня, набуло статусу остаточного та не підлягає оскарженню. Таким чином, завершено багаторічне судове протистояння, що стосувалося меж повноважень Президента України, незалежності Конституційного Суду України та принципу поділу влади в Україні.
У 2020–2021 роках Президент України видав одразу кілька Указів, спрямованих на відсторонення з посади Голови КСУ Олександра Тупицького та скасування Указу про його призначення. Ці Укази стали предметом трьох окремих судових проваджень, у яких інтереси Олександра Тупицького представляла команда LESHCHENKO & PARTNERS.
Позиція адвокатів LESHCHENKO & PARTNERS
Команда адвокатів сформувала послідовну правову позицію, ґрунтуючись на положеннях Конституції України та Закону України «Про Конституційний Суд України». В обґрунтування позовів було зазначено, що:
- Конституція України не передбачає жодних повноважень Президента щодо тимчасового відсторонення або скасування Указів про призначення суддів Конституційного Суду;
- Суб’єкти призначення суддів КСУ (Президент, Верховна Рада, З’їзд суддів) не мають права втручатися в незалежність судової влади або використовувати дисциплінарні чи процесуальні заходи впливу;
- Такі Укази підривають принцип юридичної визначеності, який є складовою верховенства права.
Судова практика: три перемоги в трьох інстанціях
Усі три укази Президента були визнані протиправними та скасовані судами:
- Указ Президента №607/2020 від 29 грудня 2020 року (про відсторонення судді КСУ Тупицького від посади терміном на два місяці) – скасовано рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 грудня 2022 року, залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року (остаточне рішення) у справі № 9901/43/21.
- Указ Президента №124/2021 від 27 березня 2021 року (про скасування указу Президента України Віктора Януковича від 2013 року щодо призначення Тупицького суддею КСУ) – скасовано рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 липня 2021 року, залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року (остаточне рішення) у справі № 9901/96/21.
- Указ Президента №79/2021 від 26 лютого 2021 року (про повторне відсторонення судді Олександра Тупицького) – скасовано рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року, залишене без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 02 жовтня 2025 року (остаточне рішення) у справі №9901/57/21.
“Це рішення - кульмінація багаторічної боротьби за право і конституційність, а ця справа стала принциповим маркером для всієї правової системи. Завдяки професійній роботі адвокатів LESHCHENKO & PARTNERS, чіткій стратегії, глибокому аналізу законодавства та належній доказовій базі вдалося аргументовано довести незаконність усіх трьох Указів Президента України. Це не лише перемога клієнта - це захист Конституції України, незалежності органу конституційної юрисдикції, та принципу поділу повноважень у демократичній державі. Ми впевнені, що ця судова практика слугуватиме орієнтиром для майбутніх рішень у публічно-правовій сфері.”
Юридичні наслідки справи
Рішення Великої Палати Верховного Суду має системне значення для української правової системи, адже останнє підтверджує незалежність конституційної юрисдикції від субʼєктів призначення (Президента України, Верховної Ради України та зʼїзд суддів) та неможливість виходу поза межі наданих Конституцією повноважень. Суд визнав, що Укази про відсторонення судді КСУ та скасування Указу про його призначення на посаду були видані не «на підставі», не «в межах повноважень» та не «в спосіб, що передбачений Конституцією та законами України» і порушують права Олександра Тупицького.
