LESHCHENKO & PARTNERS домоглася скасування рішень двох інстанцій у Верховному Суді - Leshchenko & Partners

Успішний кейс

LESHCHENKO & PARTNERS домоглася скасування рішень двох інстанцій у Верховному Суді

LESHCHENKO & PARTNERS домоглася скасування рішень двох інстанцій у Верховному Суді
LESHCHENKO & PARTNERS домоглася скасування рішень двох інстанцій у Верховному Суді

Команда LESHCHENKO & PARTNERS досягла важливого результату у Верховному Суді у господарському спорі щодо захисту майнових прав клієнта. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду погодився з ключовими доводами команди, скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій та направив справу на новий розгляд. Постанову ухвалено 23 червня 2026 року у справі № 910/2919/25.

Клієнт LESHCHENKO & PARTNERS — українська компанія, яка звернулася до суду для захисту своїх майнових прав. Спір стосувався визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Суди першої та апеляційної інстанцій не підтримали позицію позивача. Однак після аналізу матеріалів справи команда LESHCHENKO & PARTNERS виявила низку обставин, які, на її переконання, не отримали належної оцінки під час попереднього розгляду. Саме на цих порушеннях була побудована стратегія касаційного оскарження.

Верховний Суд погодився з ключовими аргументами касаційної скарги та звернув увагу на передчасність висновків судів попередніх інстанцій.

Зокрема, Суд вказав на необхідність належного дослідження змісту договору, порядку виконання сторонами своїх зобов’язань, обставин набуття майна та інших доказів, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрему увагу Верховний Суд приділив недопустимості надмірного формалізму під час розгляду позовних вимог. Суд має встановити, якої правової мети прагне позивач, та самостійно правильно застосувати норми матеріального права відповідно до принципу jura novit curia — «суд знає закон».

У результаті Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд.

Новий розгляд у цьому випадку має принципове значення для клієнта: справа розглядатиметься повторно з урахуванням правових висновків Верховного Суду, а істотні для вирішення спору обставини та докази мають отримати належну судову оцінку.

“Цей кейс добре демонструє, наскільки важливо не обмежуватися оцінкою самого результату попереднього розгляду, а детально аналізувати, як саме суди до нього дійшли. Правильно визначені процесуальні та матеріально-правові помилки дозволили нам сформувати касаційну стратегію, з якою погодився Верховний Суд. Для клієнта це можливість продовжити захист своїх прав уже з урахуванням чітких правових орієнтирів касаційної інстанції”

 адвокат Сергій Заянчуковський